抗美援朝战争期间，美*对志愿*发动细菌战。有家在华美国报刊对此做了报道，事后在美国引发了一场轩然大波……
报道美*发动细菌战的是在上海的美国报纸《密勒氏评论》。
该报于年6月9日在上海创刊，创办人是美国《纽约先驱论坛报》驻远东记者汤姆斯·密勒。年11月，约翰·本杰明·鲍威尔收购了《密勒氏评论》的产权，自任主编和发行人，他继续奉行密勒提出的“无所顾忌地发表言论”的编辑方针。抗日战争中，老鲍威尔被日*关进集中营，失去了双足。抗战胜利后，老鲍威尔回国休养，他的儿子约翰·威廉·鲍威尔接手了《密勒氏评论》。
约翰·威廉·鲍威尔
全国解放后，外国报刊纷纷逃离，小鲍威尔坚持在上海继续出版，成为新中国建立后唯一仍在中国大陆发行的美国媒体，因此也是当时西方读者了解中国情况的唯一窗口。
鲍威尔的《密勒氏评论》在抗美援朝战争期间，大量发表了美*利用日本战犯开发细菌战武器，并在朝鲜和我国东北发动细菌战等报道，刊物被美国邮*局禁止寄往美国，英国和日本*府也禁止了该刊物。年6月，《密勒氏评论》破产停刊，鲍威尔夫妇带着两个孩子离开上海回国。
当时，鲍威尔天真地认为，他关于中国的专门知识能让他在美国找到市场。岂知他早已被美国情报机构盯上了。极具讽刺意味的是，小鲍威尔年毕业于密苏里大学新闻学院后，作为新闻编辑任职战时情报局，于年随美国情报局参谋班子来到重庆。其实他在接手父亲的《密勒氏评论》之前，是为美国情报部门工作的。现在，由于他在自己的报刊上讲了真话，变成了美国*府的敌人。
埃德加·胡佛
年初，美国联邦调查局局长胡佛亲自向司法部建议起诉鲍威尔。同年9月和12月，美国参院国内安全委员会两次对鲍威尔举行传讯作证。
本来，CIA和FBI都请您喝过咖啡，现在国会又传您听证，识相点的话，鲍威尔应该学学那些翻供的美国战俘，至少在听证会上服个软，说声sorry什么的，也许就过去了。
可是鲍威尔偏不。第一次传讯，鲍威尔50多次援引宪法修正案第5条，拒绝说明他是否共产*员，他认识哪些人，或他回国后写过什么文章。出庭后的第二天，鲍威尔却在全国新闻俱乐部断然否认他是或曾经是共产*员，并且补充说“整个庭审就是一种诱陷程序”。
第二次传讯，鲍威尔甚至没有出庭。几周之后，鲍威尔在一个公众论坛上出现，重复了他对美*细菌战的指控，说他曾目睹过支持这些指控的一些国际委员会检验了的某些证据，并声称他到过那些已根绝鼠疫、霍乱和天花但又突发新病例的地区。
是可忍，孰不可忍！美国参议院国内安全委员会主席詹纳终于被气得发飙了。
年1月，詹纳在报告中断言鲍威尔传播了反对美国的虚假情报，他的杂志受中国*府控制，并据此向司法部递交了正式文本，强烈要求以叛国罪起诉鲍威尔。
但是，司法部助理部长威廉·汤普金斯却通知詹纳，对鲍威尔的调查已有一段时间，但没有获得以叛国罪起诉的足够证据。
也是，你总不能说在报刊上发表不利于美国*府的报道就是“叛国罪”吧？那“叛国罪”可海了去了。美国宪法上的“出版和言论自由”又该怎么说？
不过没事，欲加之罪何患无辞。汤普金斯向詹纳保证，司法部正继续调查，力求找出鲍威尔在海外报刊上的报道违反了美国哪项法律。
功夫不负有心人。美国司法部终于在浩如烟海的美国法典中，找到了那条能将鲍威尔置于死地的法律条文。
年4月25日，美国*府根据《美国法典》第条，正式起诉鲍威尔夫妇犯有13项“煽动叛乱罪”。
先让我们来看看，这个条是怎么回事？
《美国法典》第十八章第条：战时对武装力量进行煽动
一、任何人在美国处于战争时期，故意制造或传递虚假报告或虚伪陈述，以图干扰美国*事或海*力量的作战行动或胜利，或有助于其敌人的胜利，应处以最高1万美元罚款最多20年有期徒刑，或两者并罚。二、二人或二人以上伙同阴谋违反本条第一款，而由一人或一人以上采取行动以实现上述阴谋者，所有参与本阴谋的当事人均应按本条第一款予以惩罚。
三、任何人已经知悉或有理由深信或怀疑某人曾经或将要做出本条所列罪行而加以窝藏或隐匿不报，应处以最高1万美元罚款或最多10年有期徒刑，或两者并罚。
四、本条将适用于美国海事法庭及美国海洋管辖地区、及公海及美国全国。
（年6月25日法案第章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第页）
美国*府的起诉书指控鲍威尔夫妇编造美国在朝鲜和中国进行细菌战等谣言。被告知道，他们发表的那些战争新闻“是欺骗和不真实的”，旨在干扰美国*事行动和助长美国敌人的成功。起诉书引用了《密勒氏评论》上的文章作为最有力的证据。
鲍威尔夫妇面临的形势非常不利。因为想要被判无罪，除非他们能证明并让陪审员们相信，他们的文章是真实的，并未“制造或传递虚假报告或虚伪陈述”。换句话说，他们必须让陪审团相信，美国确实在朝鲜和中国进行了细菌战。
这怎么可能？
您想想，直到今天，在中国都还有那么些人，面对大量的证据，就是不愿相信美国在朝鲜进行了细菌战，甚至把几页手抄的苏联档案当作美国决未进行细菌战的证据呢，更何况当年的美国陪审员们？估计全体陪审员都会坚信鲍威尔所说根本是造谣。
所以，美国媒体一致评论说，鲍威尔恐怕难逃年以上的监牢之灾。
在这样的情况下，被告如何为自己辩护？他们有三种选择。
第一种，可以证明自己不存在邪恶意图。说着玩玩的，没想到闹大发了；
第二种，可以证明没有造成实际损害。“联合国*”不是取得“最终胜利”了吗？
但这两种选择都必须先认罪，承认他们的文章是虚假的编造，欺骗了美国人民。但是，鲍威尔坚信他的报道绝非编造。所以他选择了第三种，也是最难的一种，那就是证明他们所说的都是真实的。
鲍威尔的这个选择真的很难。为什么很难？这么说吧，就算您老鲍能拿出一堆证据，陪审团信不信，那都还另说。单就是您发了那么多的文章，难道就没有一篇说漏嘴的？万一被抓住一篇说漏嘴的，得，20年您就呆里面了。
鲍威尔的《密勒氏评论》
比如说吧，鲍威尔在《密勒氏评论》上曾经发了这么一篇，说的是麦克阿瑟的公共卫生官萨姆斯准将登上了停泊在北朝鲜海岸外的一艘海*“传染病防治船”，鲍威尔说：这艘船是用来在北朝鲜和中国战俘身上“试验细菌武器”。
不论您是否相信美国在朝鲜战争中进了细菌战，这个事看上去是不是都有点“玄乎”？
更何况，鲍威尔还在报道中说，萨姆斯此行不但是进行“细菌武器试验”，而且还深入敌后，获取中朝方瘟疫流行的情报。由于他的英勇行为，萨姆斯得到了铜十字英勇勋章；嘉奖令赞扬他获得了“影响联合国*在朝鲜的直接*事行动的如此重要的决定性情报。”
只要荣获十字勋章的萨姆斯将*到庭作证，证明他并未在海*“传染病防治船”上进行细菌武器试验，鲍威尔是不是就死定了？
但是，美国*方却拒绝萨姆斯到庭作证，也拒绝提供萨姆斯的文字报告。
实际上，自从年鲍威尔夫妇回国后，司法部认为最容易抓鲍威尔小辫子的就是萨姆斯这件事。司法部助理部长沃伦·奥尔尼要求FBI对此事进行调查。FBI因此反复与五角大楼进行查证磋商，重点就是萨姆斯能否作证，萨姆斯的报告能否提供。从年，一直讨论到年开庭之前，得到的回答都是：NO，萨姆斯不能到庭作证，萨姆斯的报告不能提供。
这就奇了怪了。难道萨姆斯这件事真的有什么不可告人的秘密吗？
约翰·托兰
于是赶紧去翻，结果仅在美国人约翰·托兰写的《漫长的战争——美国人眼中的朝鲜战争》中，翻到了一段描述。原文很长，笔者给大家简述一下：
朝鲜战争期间，麦克阿瑟的公共卫生*官、陆*准将萨姆斯收到了一封令人震惊的电报。一名深入敌人阵地后方的特工通过电台报告说，敌*正染上一种疾病，其症状是发高烧、腰痛、头痛，大面积疮肿。萨姆斯将*担心，要是中国人带来这种瘟疫，就会把没有进行免疫的联合国*消灭。
48岁的萨姆斯决定自己必须亲自深入敌后，确定是否真存在一种瘟疫，以期给麦克阿瑟一个明确的答案。
萨姆斯由海*中尉尤金·克拉克和他的助手朝鲜人尹钟护送。克拉克曾在仁川搞过两星期的间谍活动，对元山一带也很熟悉。
他们在釜山登上“传染病防治船”，船上配有必要的实验室设备。之后又换乘美国驱逐舰“华莱士·林德”号。
他们接到报告，元山一带大面积传播的疾病主要是天花和伤寒。大浦里附近的医院已经接收了位重病号。
经过千难万险，萨姆斯一行终于到达目的地，见到了迎接他们的美国中央情报局的朝鲜特工高先生。高带领他们穿过中共*队防区，来医院附近。
在这里，萨姆斯向两名曾仔细观察过这种可疑瘟疫病人的特工人员询问情况。与此同时，克拉克和尹钟医院，他们试图抢出一个病人并把他带来给萨姆斯观察——抢不来活的，死的也行。
克拉克和尹钟来到饱经轰炸而没人住的村子，杀死了三个中国哨兵，而后冲进房子里。克拉克希望发现一名死了的中国病号给萨姆斯带回去，但两个病号都活着。克拉克决定先向萨姆斯报告再杀死他们。
然而，当克拉克爬回山洞时，萨姆斯已询问完毕并得出了满意的结论：这种病不是瘟疫。萨姆斯简洁地跟克拉克说，这些特工人员已仔细地观察了这种可疑的病例。脸上、腿上、胳臂上和身上发疹子，除了出血的天花不会是别的病。“没有任何鼠疫或败血症之类瘟疫的证据。”
返回东京后，萨姆斯给麦克阿瑟写了报告——“警报解除了”。
约翰·托兰最后总结说：“这就是中国人认为美国正在进行细菌战的证据。”
这么说，没有什么不可告人之处啊？顶多也就是透露了有个姓高的朝奸内线。还有就是打算杀个病号回去检查病情，不是后来也没杀吗？至于就紧张得打死都不能出庭吗？真要是像约翰·托兰说的那样，萨姆斯完全可以坦荡荡地出庭作证啊？那不是教育美国人民挺好的一场“秀”吗？想想身配十字勋章的英雄出现在法庭上，用他冒死深入敌后的感人事迹，驳斥“美国叛徒”的谎言，岂不是令人万分期待吗？
您再期待也没用，人家不肯来。
为什么不肯来？
于是再翻，结果又翻出这么个线索：
日本记者西里扶甬子从上世纪80年代中期开始，着手侵华日*细菌战罪行资料的收集、调查、研究和报道，先后在BBC、CNN、PBC、ITV等世界著名媒体报道了日*细菌部队的战争罪行，出版了《生物战部队——被美国掩盖的日本*战争犯罪》、《部队的生物武器与美国》等著作。年9月，英国BBC电视台制作《战争的科学》三集节目，西里负责其中生物武器的日本采访和节目制作，题为《人类之敌》。为此，西里采访了大阪医科大学的校长山中太木。山中太木毕业于大阪医专，年在恩师的极力推荐下进入南京日*部队，是鼠疫、霍乱等肠道传染病的专家。有多份证言证实，山中在年的浙赣作战和江西江山撤退之际曾指挥部下向当地居民散发染有细菌的馒头。年，山中被联合国*司令部召唤到东京，正是这位萨姆斯准将命令他提交在战争中的研究报告书，并询问了关于石井四郎的情况。
原来如此。
所以，美国*方不但拒绝了萨姆斯出庭作证，而且禁止任何现役*人出庭，就连新闻官也不能出庭。当然，有关文件更是不能提供。五角大楼甚至提出撤销这个起诉。
这样，就出现了一个尴尬的局面：
在美国的法庭上，无人愿意出庭证明鲍威尔关于美*在朝鲜战争中发动细菌战的报道是个谎言。
然而，却有成百上千的证人可以证明，鲍威尔关于美*在朝鲜战争中发动细菌战的报道是一个不容否认的事实。
谭宁邦，这是个著名人物，即白求恩的扮演者
年4月，鲍威尔被起诉后，就给上海福利会工作的美籍人员谭宁邦写信,要求寄有关朝鲜战争及细菌战等材料。谭宁邦把信转给了中国人民保卫世界和平委员会。
中方立即将他所要的材料设法转交给鲍威尔的律师。
唐明照，中国驻联合国首任副秘书长
7月12日、25日，鲍威尔的律师两次致函中国人民保卫世界和平委员会联络部副部长唐明照,要求唐本人并找直接参加过板门店谈判或熟悉谈判情况的人、亲见美机投细菌弹的人，以及能证实细菌战的科学家，一并去美作证或提供书面证词。
中方立即做出回应，公布了一个五十人的证人名单。这个证人名单后来一直在增加，先是增加到一百人，后来鲍威尔的律师说，你要一千人，我都可以给你带到美国法庭上来。
但实际上，中方证人不可能到美国出庭作证，除了被告支付不了旅费之外（鲍威尔连打官司的钱都不够），更重要的原因是两国没有外交关系，甚至连司法协助的协议也没有。
因此，中方在中美第73次大使级会谈时，提出两国就司法协助问题进行谈判的建议，随即遭到美方拒绝。美国国务院说，很显然，这是中国人企图利用鲍威尔案逼迫美国承认赤色中国的阴谋。
证人不能去美国，那就只有鲍威尔的律师来中国，可是美国国务院拒绝发给律师去中国的护照。原因很简单，自年5美国总统签发行*令，禁止美国人访问中国后，国务院就没有签发用于过去中国的护照。国务院不可能为鲍威尔案改变美国的外交*策。
既然不能去对证人取证，年10月，鲍威尔的律师威林就向法院提请撤诉。他论证说，*府拒绝签发护照给他，剥夺了宪法赋予被告为自己辩护进行准备的基本权利。
对此，本案联邦法官古德曼做出了判决：如果美国国务院不容许在共产*中国和北朝鲜收集被告的证据的话，鲍威尔煽动叛乱案将在30天以后取消。
美国时任国务卿约翰·福斯特·杜勒斯
现在皮球又踢给了国务院，在国务院里打起内战。有高级官员认为，即使撤诉，也不能开创“一个法官都能废除总统和国务卿决定的先例”。也有高级权威人士认为，维护美国形象，比维护总统和国务卿的决定更为重要。最后，国务卿约翰·福斯特·杜勒斯做出了裁定：“给威林发护照的这个决定，丝毫不影响禁止去那些国家旅行的总*策”。国务院终于同意发给威林赴中国和北朝鲜的护照，护照上把中华人民共和国称为“在共产*控制下的中国各部分”，然后警告威林说，此去“冒着极大的个人危险”。
然而，威林没有遇到危险，深圳边防检查站在不接受他的护照的前提下，特予通融，发给另纸签证让其入境。
威林在中国待了七个星期，见了很多证人，结果美国人说他被“洗了脑”。
年2月28日，威林返回香港，对合众社等媒体说，“我必须说,鉴于国务院批准我进入中国的不雅观的方式,中国当局准许我进入中国,是表现了很大的忍耐精神的。”“我认为，鲍威尔夫妇有强有力的证据来为自己辩护”。他说，“有一千个证人可以出庭作证，这些人中有些人是受过美国教育的”，“我发现他们是正直的人。他们供给了我必要的情况，我认为我有充分的根据来证明美国对中国所采取的侵略措施，这些措施在日本投降后不久就开始了”。“我在去中国之前,对美国是否参加过细菌战这一问题表示怀疑。由于我看见和听到的强有力的证据,我的怀疑已经大部消除了。”
威林认为，只要他能从中国请来这些证人，他就一定能提供鲍威尔夫妇无罪的证据。鉴于鲍威尔无力提供证人的路费，威林甚至向法院提议由美国*府提供这些人的旅途费用。威林说，“我打算向路易斯·古德曼法官建议利用*府的经费资助证人到这里来”。这肯定是过于天真，*府怎么可能出钱送赤色中国的人到美国来攻击自己？于是，威林律师以被告证人不能到美国为由，再次向法院提出撤诉，然而遭到古德曼法官的否决。
奥马尔·布雷德利
但是，律师威林显然受到中国方面提供的证人和证据的鼓励和启发，他随即向法院申请，要求奥马尔·布雷德利、马修·李奇微、马克·克拉克等将*和国防部、中央情报局、国家安全局和国会各种委员会出庭作证，并提供与美国侵略、细菌战和停战谈判行为有关的文件。
这个要求，显然给美国*府和*方出了个大难题，萨姆斯都不能出庭，遑论这些大人物？萨姆斯报告都不能提供，遑论这些更为重要的文件？联邦助理检察官詹姆斯·施纳克通知法院，*府将不提供有关这些争论的证据。
被告辩护律师对此激烈地反对，这不是欺人太甚吗？你告人家“煽动叛乱”，你却可以不提供证据？
可古德曼法官却说，Yes，可以的。
那么，原告美国*府的证人拒绝到庭，被告鲍威尔的证人无法到庭，这个官司怎么打？是否应该撤销此案？
古德曼法官说：No，此案定于年1月26日在旧金山开庭，不再拖延。
开庭第一天，被告辩护律师提出，美国没有向北朝鲜和中国宣战，因此不是“战时”。*府以《美国法典》条起诉鲍威尔夫妇不适用，要求法庭撤销此案。对此，古德曼法官予以驳回：我说是“战时”，就是“战时”，不是也是。
第二天，*府引进了一些证人，要他们证实鲍威尔与上海共产**府的特殊关系。
第三天，检察官施纳克传唤曾经做了33个月俘虏的陆*二等兵佩奇·贝勒，问他：你在中国人的战俘营时，是否有到处散布《密勒氏评论》？
古德曼法官听到这儿，简直气坏了：你小子看过《美国法典》条吗？“本条将适用于美国海事法庭及美国海洋管辖地区、及公海及美国全国”。中国人的战俘营在这个范围里吗？明明在北朝鲜嘛！就算在这个范围，你能证明是被告传递给战俘营的吗？明明是中国人送到战俘营去的嘛！就算是被告送去的，战俘营里的那些人，能作为“美国武装力量”被煽动吗？明明是被解除武装的人员嘛！你小子总不能说：任何人、在任何地方、对任何人说了任何不利于美国*府的话，就要我判他“煽动叛乱”罪吧？这个SB！
法庭上，被告律师已经以这个问题引起的争论超出《美国法典》条范畴为由表示反对。
检察官施纳克却反复进行说明来争辩。
古德曼法官显然不想让双方就此问题的争论影响到陪审员们的思考，他先下令解散陪审团，然后裁定：这样的证词是不应听取的，因为《美国法典》条只适用于美国管辖地区内的行为。
检察官施纳克不服，继续向法官说明这个证词的合理合法性，词穷之下，施纳克竟脱口而出：这个证据证明，被告已构成“实际上的叛国罪”！
古德曼法官立即接嘴说：没错，贝勒的证词根据叛国罪起诉是有效的，因为关于叛国的法律不受管辖权限的约束。
古德曼接着明确地强调：“迄今为止，贝勒的证词是本案中提出的确凿的——我不是在对陪审团将做的事情进行裁决——确凿到足以支持根据叛国法作出有罪判决”。
好家伙！叛国罪是可以判死刑的！法官和*府检察官穿一条裤子，光天化日下当庭给被告罗织罪名置其死地！换句话说，法官就是告诉检察官：对！你小子这下说到点子上了。如果你按“叛国罪”指控，我这儿肯定就批了！
“司法正义”乎？“三权分立”乎？“保护人权”乎？
法官一言既出，媒体立即掀起轩然大波。
当天下午，《奥克兰论坛报》立即以耸人听闻的标题报道：“法官说，鲍威尔夫妇及其助手犯有叛国罪”。媒体引用古德曼法官对鲍威尔案说法，纷纷报道“鲍威尔犯有叛国罪”、“受到审判法官的严厉谴责”。
第二天一大早，被告辩护律师立即以法庭公布的消息具有倾向性，法官在审讯过程中发表这种结论性的对被告不利的评语违反司法程序为由，提议审判无效。检察官施纳克立即表示同意，他说，为了公平审判，他不反对这个动议。
屎盆子一下扣到了古德曼的脑袋上。
这下轮到古德曼气得发飙了。他辩白说：审判无效的动议，根据的是报纸的报道，而不是他说的话。他没有对被告作出任何裁决。如果他说过被告犯有叛国罪，“那是不可思议的”。如果法官这样裁决，那么法官“必定是当时发了疯”，或者是犯了某种“疏忽”罪。接着他大骂那些报纸，谴责他们“在尽力阻挠司法的公正执行。”
这还不足以解气，古德曼又把记者们招到他的办公室，先给他们上了一堂美国联邦法官职责课，然后说，他谈到叛国罪只是“学术性的”，是为了解释煽动罪起诉的管辖权限问题，是为了指出检察官施纳克提到叛国罪是不恰当的，因为被告们没有受到叛国罪指控。
越抹越黑。
1月30日，古德曼法官最终宣布，对鲍威尔“煽动叛乱罪”的审判为“错审”。陪审团真的就是“解散”了。
古德曼法官话音刚落，检察官施纳克当天立即宣布，美国*府以“叛国罪”起诉鲍威尔。
鲍威尔的辩护律师这才明白，施纳克立即同意审判无效的动议，原来是因为已经得到法官的指引，可以“叛国罪”起诉鲍威尔。辩护律师气得大骂施纳克使用的是“最恶劣的奸计”。
媒体记者则明知故问：为什么在无效审判后突然提出叛国罪指控？
施纳克回答：无可奉告。
可是美国法典规定，指控犯有“叛国罪”，需要有两名证人，证明被告与敌方*府相勾结或受其控制。
施纳克发下*誓，六十天内，一定给法庭带来两名证人。
说完这话，施纳克就带上助手，飞往远东寻找这两名证人。
六十天过去了，人们没有等到两名证人，等来的却是施纳克辞职的消息。继任的检察官吉拉德也未能完成寻找“证人”的使命。
辩护律师说“他们找不到证人,是因为根本没有这样的证人。鲍威尔没有犯罪,事情就是那么简单。”
罗伯特·肯尼迪
不过美国司法部长不这么认为。年7月，经过反复无效地寻找证人和证据后，美国司法部长罗伯特·肯尼迪说，“因为中国大陆上的现存条件”，要得到证明叛国行为必须的两名证人是不可能的。他还说，对鲍威尔煽动叛乱罪的指控，是因为前战俘们的证词在法律上无效而遭受挫败的。
换句话说，就是鲍威尔有罪，只是找不到证人和证据而已。
这不是骑着驴说找不到驴吗？能够证明鲍威尔散布美*在朝鲜战争中发动细菌战谎言的证人和证据，不就在美国五角大楼里吗？可他们拒绝作证啊。
因此，罗伯特·肯尼迪指令撤销对鲍威尔的煽动叛乱罪起诉和中止叛国罪指控。
鲍威尔“煽动叛乱”案到此结束。但是，鲍威尔并没有停止寻找他的报道真实性的证据。
年秋，鲍威尔终于在美国国家档案馆解密的多份盟*总司令部文件中，找到了50多份美国*府和盟*总司令部之间围绕着部队问题的秘密文件。这些文件，是美*参谋长联席会议和盟*总司令部麦克阿瑟之间往来的机密文件，其中具体记录了对部队石井四郎等首要分子的审讯及有关人员的移交问题。
据此，鲍威尔先后发表了长篇文章《日本细菌战：美国掩盖战争罪》和《日本的生物武器，年至年》予以揭露。
鲍威尔文章节选
鲍威尔写道:“显然，我们德特里克堡的生物战专家们，从日本同行那里学到了许多东西。虽然我们不知道（日方提供的）信息是如何推进美方（生物武器）计划的，但我们的专家证实，这些信息价值非凡。”“美国德特里克堡*事基地基础科主任埃德温V.希尔博士激动地写道：自己真是捡了一个大便宜，仅仅给石井和其他人那么一点儿钱就得到了这些数据。他强调说，由于进行人体实验会受到良心的谴责，所以在（美国的）实验室里无法获得这些信息。这是希尔博士的原话，他的所言所想如石井中将一样邪恶，真可谓是医疗行业的耻辱。”
鲍威尔的报告引起了公众对细菌战的广泛
